{"id":3505,"date":"2023-03-24T22:42:45","date_gmt":"2023-03-24T21:42:45","guid":{"rendered":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/?page_id=3505"},"modified":"2023-10-01T19:26:19","modified_gmt":"2023-10-01T17:26:19","slug":"le-mysticisme-du-mystere-douteux-a-la-spiritualite-reelle","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/le-mysticisme-du-mystere-douteux-a-la-spiritualite-reelle\/","title":{"rendered":"Le Mysticisme : du myst\u00e8re douteux \u00e0 la Spiritualit\u00e9 r\u00e9elle"},"content":{"rendered":"\n

La plupart des gens ont une id\u00e9e vague<\/strong> de ce qu’est le Mysticisme, et pour cause, son image<\/strong> a pour l’essentiel \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9e par ses opposants les plus durables<\/strong>, ceux qui ont un conflit d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 long terme avec lui<\/strong>. Le Mysticisme est alors \u00e9tiquet\u00e9 <\/strong>comme quelque chose de myst\u00e9rieux, au sens de peu fiable et de peu cr\u00e9dible, donc douteux<\/strong>, et par l\u00e0 on veut indiquer tout bonnement que ce n’est pas s\u00e9rieux (on trouve d’ailleurs le terme “illuminisme” comme \u00e9tant l’un de ses synonymes !), que ce n’est pas la bonne voie, bref que c’est de la charlatanerie<\/strong>, si ce n’est pas diabolique ou satanique<\/strong> ! Le moins que l’on puisse dire est qu’il soul\u00e8ve au final une vive \u00e9motion d’angoisse et de peur chez ses d\u00e9tracteurs<\/strong>. Pourquoi cela ? Pourquoi les d\u00e9range-t-il ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Religion vs. Mysticisme ? <\/h2>\n\n\n\n

Le Littr\u00e9 donne pour d\u00e9finition <\/strong>du Mysticisme “croyance religieuse <\/strong>ou philosophique<\/strong>, qui admet des communications secr\u00e8tes<\/strong> entre l’homme et la divinit\u00e9<\/em>“. On cumule ainsi presque toutes les difficult\u00e9s d’un m\u00eame coup : 1) \u00e7a n’est qu’une croyance<\/strong>, ce qui est une mani\u00e8re aussi d’instiller l’id\u00e9e (elle-m\u00eame une croyance) que ce serait donc quelque chose de fantaisiste<\/strong> (bien entendu la croyance que le Mysticisme serait fantaisiste n’est pas elle-m\u00eame jug\u00e9e fantaisiste, ni m\u00eame analys\u00e9e…) ; 2) c’est une croyance religieuse<\/strong>, donc le Mysticisme est l’affaire des religions, ce qui n’est pas faux dans le cas o\u00f9 la Religion a pour but de relier l’Homme au Divin (conception verticale et spirituelle)… plut\u00f4t que de donner du pouvoir<\/strong> et de l’influence<\/strong> \u00e0 certains hommes (et parfois femmes) sur d’autres hommes et femmes (conception horizontale et temporelle). On retrouve ici potentiellement le double questionnement sur la la\u00efcit\u00e9 et sur la libert\u00e9 ou non des pratiques spirituelles ou d’un petit nombre d’entre elles seules jug\u00e9es acceptable (int\u00e9grisme religieux<\/strong>, o\u00f9 seules les pratiques que moi je pratique sont tol\u00e9rables) ; 3) c’est une croyance philosophique<\/strong>, donc au mieux un propos \u00e0 port\u00e9e ontologique (une forme d’assertion m\u00e9taphysique<\/strong>, donc inv\u00e9rifiable, puisque de l’ordre du postulat), si ce n’est une vulgaire \u00e9lucubration intellectuelle<\/strong> (un discours plus ou moins \u00e9labor\u00e9 rationnellement, avec son contingent usuel de d\u00e9rives New Age, c’est-\u00e0-dire pas vraiment s\u00e9rieuses) ; 4) elle affirme l’existence de communications entre l’homme et la divinit\u00e9<\/strong> : l’Homme pourrait parler \u00e0 Dieu, au Ciel (ou \u00e0 tout autre nom que vous choisiriez de donner \u00e0 la Divinit\u00e9). Bref, on postule qu’il existe une r\u00e9alit\u00e9 Divine qui ne soit pas compl\u00e8tement la n\u00f4tre (monde spirituel<\/strong>), mais avec laquelle nous pouvons (monde mat\u00e9riel<\/strong>) communiquer… avec le risque d’en faire une forme d’exp\u00e9rience psych\u00e9d\u00e9lique<\/strong> (des gens ont des hallucinations apr\u00e8s avoir pris des produits ou des substances), une forme de communication magique<\/strong> (avec tous les dangers usuels de la basse magie), voire une forme de spiritisme <\/strong>(et son contingent d’entit\u00e9s souvent plus que moins malintentionn\u00e9es, et des risques de vampirisme, parasitage, possessions et autres joyeuset\u00e9s) ; 5) cette communication est secr\u00e8te<\/strong>… et le grand publique risque de comprendre qu’on veut lui dissimuler quelque chose (th\u00e9orie du complot<\/strong>) ou bien qu’elle ne lui est pas accessible (on cache des choses pour pr\u00e9server un monopole et des zones de pouvoirs<\/strong>, au profit d’une “\u00e9lite spirituelle” qui en tire profit). Le moins que l’on puisse dire est que le choix des mots pour d\u00e9finir le Mysticisme est sujet \u00e0 caution<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Qu’en disent d’autres dictionnaires ? Le Larousse<\/em> donne deux d\u00e9finitions : 1) “Doctrine religieuse selon laquelle l’homme peut communiquer directement et personnellement avec Dieu<\/strong><\/em>“, 2) “Comportement domin\u00e9 par les sentiments religieux<\/strong><\/em>“. \u00c9tonnamment pour un dictionnaire commercial, m\u00eame si elle n’est pas parfaite, la premi\u00e8re d\u00e9finition est bien meilleure que celle du Littr\u00e9… la seconde, quant \u00e0 elle, montre la raison possible des hostilit\u00e9s ath\u00e9es (et h\u00e2t\u00e9es) : “domin\u00e9 par les <\/em>sentiments religieux<\/strong>” (donc non digne d’estime d’un point de vue “rationnel” et “cart\u00e9sien”, quoique ce dernier croyait justement bien en Dieu…). Le dictionnaire Le Robert<\/em> donne \u00e9galement deux d\u00e9finitions assez justes : 1) “Croyances et pratiques<\/strong> se donnant pour objet<\/strong> une union intime de l’homme et du principe de l’\u00eatre<\/strong> (divinit\u00e9, nature, id\u00e9e\u2026)<\/em>“, 2) “Croyance, doctrine philosophique faisant une part essentielle au sentiment, \u00e0 l’intuition<\/strong><\/em>“. La premi\u00e8re d\u00e9finition du Robert est sans doute la meilleure : il ne s’agit pas que de croyances m\u00e9taphysiques (peu sont n\u00e9cessaires en Mysticisme, si ce n’est celle en la possibilit\u00e9 de l’existence du divin)<\/strong>, mais aussi et surtout des pratiques individuelles<\/span><\/em><\/strong> (et cela est de grande importance) permettant l’union de l’Homme au Divin <\/strong>(choisissez le nom ou l’\u00e9tiquette qui vous conviendra le plus), donc une forme de connexion, pouvant permettre la communication<\/strong>, dans un sens, dans l’autre, voire dans les deux sens. Mais cette connexion<\/strong> est intime, personnelle<\/strong>, du coup elle ne s’exprime pas essentiellement sur un mode rationnel, logique<\/strong>, mais sous forme de sentiments de dispositions d’\u00e2me, d’intuitions… On comprend pourquoi toute position ath\u00e9e est incompatible avec le Mysticisme, puisqu’elle pr\u00e9suppose que son objet n’existe justement pas, alors qu’une position agnostique lui laisse une porte ouverte : l’exp\u00e9rimentation par soi-m\u00eame au travers de la pratique<\/strong>, permettant de s’apercevoir de la r\u00e9alit\u00e9 ou non de ce dont on parle ; le Mysticisme est une science spirituelle exp\u00e9rimentale<\/strong> (o\u00f9 l’on exp\u00e9rimente notre relation au Divin dans notre intimit\u00e9) et non une position dogmatique ferm\u00e9e<\/strong> (et malheureusement souvent bouffie de “certitudes”). Les positions religieuses sont-elles pour autant compatibles avec le Mysticisme ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, on serait tent\u00e9 de r\u00e9pondre par l’affirmative, mais l’exp\u00e9rience prouve plut\u00f4t que ce sont des <\/em>religieux (pas “les” religieux) qui en sont les d\u00e9tracteurs les plus farouches<\/strong>, les ath\u00e9es se contentant de se moquer du mysticisme comme d’une antique superstition ou de “d\u00e9raison”… et dans ses formes New Age, on n’aura malheureusement pas grand chose de valable \u00e0 leur opposer, si ce n’est que le Mysticisme v\u00e9ritable, \u00e7a n’est pas cela. Quel est alors le probl\u00e8me avec ces “religieux” ? Le Littr\u00e9 nous donne un piste quand il cite Cousin : “Le mysticisme, dans sa signification la plus g\u00e9n\u00e9rale, est cette pr\u00e9tention <\/strong>de conna\u00eetre Dieu sans interm\u00e9diaire<\/strong>, et en quelque sorte face \u00e0 face<\/strong><\/em>” ; le mot est parfaitement choisi : pr\u00e9tention, bandes de pr\u00e9tentieux !<\/strong> Vous pr\u00e9tendez que vous le pouvez ! L’ath\u00e9e se gausse par principe, le “religieux” se braque pour une autre raison : peut-\u00eatre qu’il n’a jamais lui-m\u00eame pu faire l’exp\u00e9rience du Divin et communiquer, voire communier, avec lui<\/strong>… Et si lui ne le peut pas, c’est donc que les autres sont des menteurs et que leurs “myst\u00e8res” ne sont que des affabulations, pas que son C\u0153ur (vs. sa t\u00eate) n’est pas r\u00e9ellement tourn\u00e9 vers Dieu. L\u00e0 o\u00f9 le Mysticisme pose aussi potentiellement probl\u00e8me, c’est qu’il ne pr\u00e9tend pas permettre de conna\u00eetre Dieu (une activit\u00e9 bien intellectuelle), mais plut\u00f4t d’en faire l’exp\u00e9rience personnelle<\/strong> et donc d’en tirer une certaine connaissance du Divin<\/strong>, ce qui n’est pas du tout la m\u00eame chose, la pr\u00e9tention \u00e9tant nettement plus limit\u00e9e et beaucoup plus… raisonnable et r\u00e9aliste<\/strong>, le “face \u00e0 face”, d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal \u00e9tant une impossibilit\u00e9 logique en raison de la diff\u00e9rence de nature et d’\u00e9tat entre l’Homme et le Divin ; la connexion avec le Divin, elle, reste bien possible et est ce que cherche normalement tout religieux. Le probl\u00e8me vient alors plut\u00f4t de formes d’establishment religieux<\/strong> qui ne sont pas du tout enchant\u00e9s par cette d\u00e9sinterm\u00e9diation que le Mysticisme leur fait potentiellement subir<\/strong> : si tout un chacun peut entrer en contact avec le Divin (\u00e0 condition de pratiquer spirituellement par lui-m\u00eame, comme dans l’exp\u00e9rience monastique), quel besoin y a-t-il d’avoir des interm\u00e9diaires, qui plus est sous forme de hi\u00e9rarchie eccl\u00e9siastique \u00e0 plusieurs \u00e9tages, venant potentiellement filtrer et arraisonner l’exp\u00e9rience individuelle<\/strong> ? Mais la raison d’\u00eatre de l’existence de pr\u00eatres est justement que tous les individus n’ont pas \u00e9galement travaill\u00e9 leur connexion et la qualit\u00e9 de leur connexion avec le Divin<\/strong> ; certains sont rationnels et savent bien qu’ils se sont investis dans la vie mondaine et le temporel, plut\u00f4t que dans le spirituel ; du coup, parce qu’ils croient dans le Divin, ils ont choisi de d\u00e9l\u00e9guer cette communication \u00e0 ceux qui sont cens\u00e9s en \u00eatre capables, en position d'”\u00e9lites spirituelles”, afin qu’ils puissent les guider spirituellement<\/strong> : c’est bien la fonction de toute \u00c9glise<\/strong>. En revanche, pr\u00e9tendre que l’on ne peut passer que par d’autres hommes pour acc\u00e9der \u00e0 Dieu n’est rien d’autre que d’\u00e9tablir une emprise temporelle horizontale (de type monopole) sur des questions spirituelles verticales, les priver d’une libert\u00e9 qui est pourtant un droit de naissance donn\u00e9 par le Divin<\/strong>. Faire ainsi barrage ou obstacle entre l’individu et le Divin, c’est agir de fa\u00e7on satanique (\u015b\u0101\u1e6d\u0101n<\/em> d\u00e9signant en h\u00e9breux l’adversaire<\/strong> du Divin, son ennemi, celui qui s’y oppose et l’accuse, quitte \u00e0 diffamer, et cherche \u00e0 devenir “prince de ce monde”… terrestre). La bonne nouvelle ? Le Mysticisme s’int\u00e9resse \u00e0 ce qui devrait \u00eatre l’essence de toutes les Religions, quelle que soit la confession : la Spiritualit\u00e9 !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le Mysticisme : portes ouvertes sur votre Spiritualit\u00e9 !<\/h2>\n\n\n\n

Quand on lit \u00e0 nouveau le Littr\u00e9, mais cette fois-ci \u00e0 l’entr\u00e9e “mystique<\/strong>“, on a une belle surprise et l’on peut lire : “Le mystique, ce qu’il y a de raffin\u00e9 dans la spiritualit\u00e9<\/strong><\/em>” ! Les deux mots-clefs sont donc, bien \u00e9videmment, “spiritualit\u00e9” (ce qui rel\u00e8ve des choses de l’Esprit, dans le m\u00eame sens par exemple que l’Esprit-Saint, c’est-\u00e0-dire notre connexion avec le monde spirituel), mais \u00e9galement “raffin\u00e9”, ce qui suppose un processus de raffinement, qui n’est pas donn\u00e9 d’embl\u00e9e<\/strong>. Autrement dit, le Mysticisme ne propose pas seulement une forme de spiritualit\u00e9 brute, en quelque sorte “\u00e0 l’\u00e9tat sauvage”, mais au contraire une m\u00e9thode pratique permettant de produire des r\u00e9sultats spirituels<\/span><\/em><\/strong>, c’est-\u00e0-dire de se d\u00e9velopper sur le plan spirituel<\/strong>, sans que cela ne passe n\u00e9cessairement par des \u00e9tats d’extase incroyable, des exp\u00e9riences extraordinaires avec Dieu lui-m\u00eame, des “r\u00e9v\u00e9lations suprasensibles”, etc. Cela peut \u00eatre quelque chose de simple, mais profond<\/strong> \u00e0 \u00e9prouver dans l’intimit\u00e9 de son \u00eatre, parce que cela touche directement notre C\u0153ur<\/strong>. Votre \u00e9tat de conscience s’est-il modifi\u00e9 apr\u00e8s ces pratiques ? Oui et normalement en mieux. Tout le monde sait d’ailleurs que l’\u00e9tat de conscience en m\u00e9ditation ou pri\u00e8re n’est pas le m\u00eame que lorsque l’on surfe sur Internet ou que l’on regarde les r\u00e9seaux sociaux, autrement dit, ce n’est pas le m\u00eame que notre \u00e9tat de conscience ordinaire<\/strong>…<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quelles sont donc ces pratiques spirituelles ? Sont-elles r\u00e9ellement myst\u00e9rieuses ? Sont-elles s\u00e9rieuses ? Les mystiques ou les mystes (\u03bc\u03cd\u03c3\u03c4\u03b7\u03c2), sont traditionnellement des initi\u00e9s, des gens qui ont \u00e9t\u00e9 admis ou introduits moins dans une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te quelconque que dans la pratique d’un syst\u00e8me d’exercices spirituels<\/strong>, avec leurs effets personnels et subjectifs, dont il est parfois difficile de parler avec des mots, parce que l’exp\u00e9rience est au-del\u00e0 du simple langage et qu’elle est, de ce fait, difficilement compr\u00e9hensible par celui ou celle qui n’a pas eu une exp\u00e9rience similaire<\/strong>. Mais si, du coup, on n’en parle pas ou pas beaucoup, ce n’est pas parce que c’est “secret” ou qu’on cherche \u00e0 le cacher, mais plut\u00f4t parce que c’est intime et qu’une telle exp\u00e9rience intime et personnelle nous tient \u00e0 C\u0153ur<\/strong>. En cela, l’\u00e9tymologie du mot Myst\u00e8re, du grec \u03bc\u03c5\u03ad\u03c9 (initier \u00e0 une science ou \u00e0 un art, donc enseigner, instruire), lui-m\u00eame issu du verbe \u03bc\u03cd\u03c9 (fermer, particuli\u00e8rement les yeux et la bouche), marque moins la cl\u00f4ture que l’intimit\u00e9 qu’elle permet<\/strong> (int\u00e9riorit\u00e9 et silence, plut\u00f4t qu’une introspection analytique), ce qui est tout autant une condition qu’une caract\u00e9ristique de l’exp\u00e9rience mystique. Loin d’\u00eatre n\u00e9cessairement individuelle, l’exp\u00e9rience mystique peut m\u00eame parfois \u00eatre collective<\/strong>, \u00e0 condition que les participants vibrent \u00e0 l’unisson… et cela sera possible parce que les m\u00eames techniques produisent des effets similaires chez les \u00eatres humains<\/strong>, raison pour laquelle on les a s\u00e9lectionn\u00e9es dans les diff\u00e9rentes Traditions<\/a><\/strong> au cours du temps, formant ainsi une forme de “science spirituelle<\/strong>“, exp\u00e9rimentale, \u00e9tendue sur des milliers d’ann\u00e9es de pratiques et d’observation, permettant de valider son efficacit\u00e9<\/strong>, notamment par rapport \u00e0 des pratiques r\u00e9cemment invent\u00e9es<\/strong>… ou plus exactement imagin\u00e9es <\/strong>mentalement, sans exp\u00e9rience s\u00e9rieuse du monde spirituel, et qui leur donne un caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9cevant et peu probant<\/strong>, mais il y a toujours quelques heureuses exceptions.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Il ne tient qu’\u00e0 nous d’ouvrir notre C\u0153ur pour \u00e9couter le Divin<\/strong> et la m\u00e9thode qui nous apprend \u00e0 \u00eatre \u00e0 l’\u00e9coute du Ciel se nomme le Mysticisme<\/strong>.<\/em>“<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

L’objectif du Mysticisme est ainsi de cultiver notre rapport personnel avec le Divin<\/strong>, le Ciel, Dieu, le D\u00e0o, le Grand Tout et tout autre nom que vous choisissez de Lui donner. La cons\u00e9quence d’un cheminement spirituel authentique<\/strong> est de faire de vous une meilleure personne<\/strong>, une meilleure version de vous-m\u00eame, \u00e0 l’\u00e9coute du Ciel et de l’\u00e9tincelle Divine qui r\u00e9side \u00e0 l’int\u00e9rieur de vous<\/strong>, afin qu’elle puisse briller de plus en plus pleinement et de plus en plus longtemps<\/strong>. Le mysticisme doit vous permettre d’accro\u00eetre votre Lumi\u00e8re et que les autres puissent en b\u00e9n\u00e9ficier, afin qu’ils trouvent, eux-m\u00eames, plus de Lumi\u00e8re en eux-m\u00eames, apr\u00e8s en avoir re\u00e7u \u00e0 l’ext\u00e9rieur d’eux-m\u00eames. La Lumi\u00e8re appelle la Lumi\u00e8re <\/strong>: elle se cultive individuellement et collectivement par la Pri\u00e8re et la M\u00e9ditation<\/strong>, ainsi que par de nombreux autres exercices spirituels <\/strong>; en augmentant notre Lumi\u00e8re, le contraste avec ce qui est sombre<\/strong> devient de plus en plus \u00e9vident, ce qui peut \u00e9blouir et perturber… nous-m\u00eames et les autres ; mais notre relation personnelle avec le Divin<\/span><\/strong> est l\u00e0 pour nous aider \u00e0 surmonter nos t\u00e9n\u00e8bres int\u00e9rieures, en faisant plus de place \u00e0 la Lumi\u00e8re, ce qui signifie changer<\/strong>… en mieux, pour notre propre b\u00e9n\u00e9fice et celui des autres, notamment en s’engageant dans la voie du Service : “Oh mais ch\u00e9ri(e), depuis que tu as commenc\u00e9 \u00e0 faire du mysticisme, je trouve que tu as chang\u00e9 et je ne te reconnais plus ! Oui, c’est vrai, je suis une personne qui va mieux, car j’ai chang\u00e9 pour devenir une meilleure version de moi-m\u00eame<\/strong><\/em>“. L’essence du Mysticisme est de laisser le Divin guider (tous) nos pas<\/strong>, ce qui est justement ce que l’on appelle la Foi, une forme de juste confiance dans le Ciel<\/strong>… qui nous a envoy\u00e9 tant de messagers humains, pour nous \u00e9duquer et nous faire entendre de fa\u00e7on plus physique ce qu’il a \u00e0 nous dire, et qui ont permis de conserver tant d’enseignements dans les Religions<\/strong>, quand ces derniers enseignements sont encore ceints du sceau de l’Esprit et ne sont pas simplement devenus lettres mortes, \u00e9rig\u00e9s en doctrines (potentiellement scl\u00e9ros\u00e9es et scl\u00e9rosantes). Il ne tient qu’\u00e0 nous d’ouvrir notre C\u0153ur pour \u00e9couter le Divin<\/strong> et la m\u00e9thode qui nous apprend \u00e0 \u00eatre \u00e0 l’\u00e9coute du Ciel se nomme le Mysticisme<\/strong>. Le Mysticisme est l\u00e0 pour ouvrir les portes de notre Spiritualit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Plus vos vibrations sont hautes et votre Lumi\u00e8re est grande, plus la qualit\u00e9 de votre connexion avec le Divin sera bonne. Toutefois, vous ou votre entourage pouvez douter de la qualit\u00e9 de cette connexion et de ce que vous avez per\u00e7us<\/strong> : cela vient-il du Divin… ou de plus bas et de diverses entit\u00e9s ? Il est vrai que tout un chacun \u00e9prouve une forme de peur par rapport \u00e0 l’inconnu<\/strong> et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, il y aurait des risques de manipulations par de basses entit\u00e9s, g\u00e9n\u00e9rant illusions, erreurs, voire folie<\/strong>. Bonne nouvelle : si vous avez trouv\u00e9 une tradition mystique respectable<\/a><\/strong>, ses m\u00e9thodes et ses enseignements sont justement-l\u00e0 pour servir de garde-fous \u00e0 ce genre de d\u00e9sagr\u00e9ments.<\/strong> La Tradition peut donner la cl\u00e9 de la porte<\/strong>, mais la passer et trouver des choses derri\u00e8re est de notre propre Responsabilit\u00e9<\/strong>. Indice : si \u00e7a n’est pas Lumineux et Joyeux, vous n’\u00eates pas au Bon Endroit !<\/p>\n\n\n\n

\n

“When I was religious, my side was winning. Now that I am Spiritual, all sides are winning. <\/em>(…) When we are at the top of the mountain, you can see all the other paths that lead up to where it has gone. True Masters will help anyone along the path. <\/em>(…) It’s not about winning or losing, it’s about helping everyone evolve. Once you get to that point, they don’t care about the differences<\/em> (…). None of that matters. What matters is that everyone is on a journey to increase the Radiance and be productive<\/em>“<\/p>\nJerry Alan Johnson<\/cite><\/blockquote>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plupart des gens ont une id\u00e9e vague de ce qu’est le Mysticisme, et pour cause, son image a pour l’essentiel \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9e par ses opposants les plus durables, ceux … Lire la suite de Le Mysticisme : du myst\u00e8re douteux \u00e0 la Spiritualit\u00e9 r\u00e9elle<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_s2mail":"yes","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[0],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"class_list":["post-3505","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3505"}],"version-history":[{"count":79,"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3998,"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3505\/revisions\/3998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecercleetlecarre.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}